Vem är vem i svensk folkhemschauvinism?
Per T Ohlsson citerar idag två skrifter från det politiska Sverige och citaten uppvisar en slående likhet som skulle tjäna på att bringas i ljuset — för att nyansera båda avsändarorganisationernas budskap och deras kontext något:
”Att få till stånd en social tillväxt där människorna bor eller i deras närområde är den stora utmaningen, inte att fattiga människor flyttar till rika delar av världen där de riskerar att utgöra kärnan i en ny underklass. Invandring av välutbildade från fattiga länder är betänklig och bör pareras med biståndsinsatser så att vi inte bedriver intellektuell utsugning.”
Det ena citatet är ur en skrift om Vaxholmsmålet med avsändare LO-förbundet Svenska byggnadsarbetareförbundet, alltså en av grundpelarna i den socialdemokratiska maktbasen. Det andra citatet är från Sverigedemokraternas invandringspolitiska program. Hugade kan gissa själva vilket som är vilket, för den informerade är det säkert ingen match med tanke på ordval och formuleringar i de respektive fallen.”Det finns också en överhängande risk för att utvandring av förhållandevis duglig arbetskraft från fattiga länder dränerar dessa länder på behövlig kompetens, vilket allvarligt kan hota dessa länders ekonomiska och sociala utveckling. Ett betydligt mer effektivt och rättvist sätt att hjälpa människor i nöd är att sätta in hjälpen i krisområdenas närhet.”
Ohlsson är en rabiat sd-hatare, och det där “scoopet” är inget nytt utan uppmärksammades för några veckor sedan i en debattartikel i Aftonbladet. Obs: det var lika patetisk guilt by association då som nu…
Vad vill du ha sagt med det?
Menar du (Tobias) att SD:s rykte solkas av att bli sammablandade med Byggnads?
Skulle gissa på att det andra kommer från SD med tanke på att de inte kan undanhålla sig från att skriva “förhållandevis duglig arbetskraft”. Precis som om t ex toppskiktet av IIT-utbildade ingenjörer och liknande skulle vara nån slags halvamatörer.
Men det är talande att de är så lika, både eftersom det innebär att SD har modererat sina skrivningar så pass mycket att de kan delta i samma debatt som övriga partier och eftersom folkhemsrasismen i SAP inte längre kan undertryckas av toppskiktet.
Jag undrar dock om detta innebär att vi kommer att få se en välavvägd invandrings och integrationsdebatt?