McCain eller Obama


![]()





Det börjar dra ihop sig. Efter nattens debatt mellan presidentkandidaterna — som förtjänstfullt gjorts tillgänglig i bild och text av New York Times i god bild- och ljudkvalitet — blev det plötsligt mycket påtagligt att det snart är dags för skifte i Vita Huset. Debatten var ganska dålig; ingen av de här båda är någon Reagan eller Bill Clinton. Men vem som helst av dem är tvivelsutan bättre än den här katastrofen Bush som kanske gjort mer skada för USA och världen än någon president före honom. Truman släppte visserligen en atombomb. Nixons hänsynslöshet i Vietnam kvalar bra in också. Men Bush har till skillnad från Truman och Nixon inte gjort något bra alls.
Detta presidentval är som vårt eget riksdagsval 2006 var. Vi ville till varje pris ha bort det vi hade, bryta med de senaste åtta årens katastrof, men det alternativ som stod till buds var ganska kasst. Reinfeldt och Obama påminner ju om varandra på det viset. Mysiga killar. Über-sympatiska. Balanserade. Men innehållet skiljer sig inte märkbart från vad vi redan hade och har, och är på det hela taget ganska dåligt.
Visst, Obama i Vita Huset blir bättre än Bush i Vita Huset, mycket bättre, inte minst för omvärlden. Så för oss i Sverige är det precis som med Reinfeldt — jämfört med det sittande alternativet en liten förbättring men mest ett undvikande av ytterligare försämring. Själv röstade jag ju på Centerpartiet 2006. Då gillade jag Fredrick Federley och Annie Johansson och naturligtvis Maud. Men Fredrick och Annie har ju sålt sina själar, och Maud har inte åstadkommit något alls. För mycket fläckar och för mycket av det gamla vanliga. Som nu. John McCain är en maverick och en liberal med många grundvärderingar jag delar, som till exempel frihandel och skattesänkningar. Och i likhet med Maud är han (jag menar, inkluderar en röst på honom en röst på) en mycket duktig och tilltalande kvinna. Men det kommer att bli för mycket fläckar och för mycket av det gamla vanliga om han blir president. Så vad gör man? Man gör väl som jag gjorde 2006: Inget vidare väsen annat än i form av kritik mot den sittande regeringen. Inget aktivt, högljutt ställningstagande. Men man går och röstar till sist på det alternativ som är minst dåligt, just för att det är minst dåligt. Nu får jag ju inte rösta i det amerikanska presidentvalet. Hade jag fått det skulle jag nog — när allt kommer omkring — röstat på Obama. Men egentligen inte av någon annan anledning än den jag hade 2006: att jag tog ställning mot det sittande svinet.

good article