Okunskap: kan förvandlas till fakta om man bara vill

Ja, som bekant startar de monstret i Meyrin utanför Geneve om sex dagar och det verkar bli ett litet hallå iallafall — inte ett djävla hallå men ett litet. Aftonbladet gör dock något alldeles extraordinärt av det hela och publicerar en artikel på hela 608 ord (exkl rubrik och ingress) och man får väl ändå säga att trots grodor som att Higgsbosonens “existens är nödvändig för forskarna” (påminner om Leon Ledermans klyftiga svar på frågan om vad det hela skall vara bra för — utan den finns ingenting, alltså är den bra) är artikeln tämligen informativ. Sen kan man ju i sin intellektuella elitism efterfråga lite kälkritik och analys, som till exempel att Aftonbladet följer upp Bengt Lund-Jensens (prof i partikelfysik vid KTH) utsaga om att trots att LHC kostat 30 miljarder totalt så ” blir faktiskt inte summorna så stora” om man slår ut det över tid och “betänker att kostnaderna har fördelats mellan många länder”. Upplysningsvis betalar Sverige i närheten av 150 miljoner kronor till CERN årligen och har gjort så den senaste tioårsperioden. Jag påstår inte att det är någon jättesumma men det vore ju kul för allmänheten att veta om när det nu är sådant hallå om det här.

Allmänheten, ja. De har ju naturligtvis kommenterat artikeln ymnigt. Jag tänkte referera dem här, men det spårade ur. Maken till dumheter får man leta efter. Och plötsligt begrep jag i ett slag varför Aftonbladet är en så katastrofalt undermålig tidning. Detta är nämligen deras läsarunderlag och detsammas bildningsgrad.

I bloggosfären länkar folk hej vilt till artikeln. De flesta har hakat på svarta hål-grejen. Överhuvudtaget har många svårt att skilja på rymdforskning och partikelfysik. Många är fascinerade vad de tror är människans förmåga att bygga en maskin som ger svar på alla frågor. Någon enstaka gör också den uppenbara referensen till svaret på livets gåta i Liftarens Guide till Galaxen. (Kul om det visade sig finnas 42 Higgsbosoner förresten). Väldigt få av de som bloggar om Aftonbladets artikel är fiffiga nog att gå till källorna och surfa in på CERN:s webbsida, och de som gör det ignorerar all kunskap där finns.

Okunskap. om man inte riktigt vet är det så skönt att ta till lite okunskap. Kan förvandlas till fakta om man bara vill. Okunskap.