Forskningspolitiska oraklet Daniel Greenberg still going strong

Jag gillar Dan Greenberg. Bland mina akademiska idoler framträder Dan Greenberg och John Ziman speciellt. Alla mina doktorandkollegor har någon gång fått uppmaningen av mig att läsa Dan Greenberg och John Ziman, trots att det inte skulle intressera dem något vidare. Ziman är dessvärre avliden men lämnade efter sig ett par fantastiska böcker. Dan Greenberg är en still-person. Det vill säga, han är en sådan där som folk alltid säger Is he still alive? om. Sådana människor har ofta varit i farten i evigheter. Dan Greenberg publicerade sin första bok The Politics of Pure Science 1967. Det är en tidig men mycket initierad skildring av den amerikanska efterkrigsforskningspolitiken, och hur den dominerats av (fundamental) fysik. Sedan dess har han varit aktiv som forsknings- politiskt orakel med visst amerikafokus. 2001 kom Science, Money and Politics och förra året kom Science for sale.

Dan Greenberg har också en blogg. Där skriver han om forskningspolitik. Igår skojade han till det rejält med att publicera en ‘transkription’ av en forskningspolitisk utfrågning av de tre presidentkandidaterna. Där finns godbitar som

“I remember I was in the lab with Jim Watson when he found the double helix.” (Hillary)

“The Iranian nuclear centrifuges — that’s bad science.” (McCain)

“When hedge fund operators are raking in billions, we surely can provide help for our scientists. We don’t want them to become bitter.” (Obama)