Spridd söndagsläsning

Det är inte bara Vetenskapsrådets Evaluation of the Swedish Condensed Matter Physics jag tuggar mig igenom en helg som denna; visserligen har dryckesintaget igår satt vissa begränsningar på den intellektuella verksamheten idag men som jag brukar säga: Allt är okej så länge man kan läsa. Och idag har jag sprungit mig igenom ett och annat, kan jag säga. En liten cocktail av frihetlig läsning blev det hittills och innan jag går ut i solskenet vädret skall jag dela med mig av guldkornen.

Först Milton Friedman, ur Free to Choose: Staten är nödgad att tvinga av folk deras pengar om staten skall sköta om välfärden, och att tvinga av folk pengar — kanske med våld — är i sig omoraliskt. Dessutom hanterar man inte pengar lika förnuftigt och ansvarsfullt om de inte är ens egna. Därför är statens omfördelande roll — hur behjärtansvärd den än må vara — i sig ett ineffektivt och moraliskt tveksamt sätt att åstadkomma välfärd via ömsesidiga åtaganden människor emellan.

Sen Henrik Berggren och Lars Trägårdh, ur Är Svensken Människa?: Den lätt paradoxala men samtidigt pregnanta tudelningen av (den svenska) socialdemokratin — att den både är gräsrotsrörelse och statsbärare — har lett till att partiet upplevs som den enda institution som egentligen behövs för att bevara demokratin och jämlikheten. På så vis har andra, mer naturliga och folknära institutioner på mellannivå i samhället — familjen, småföretaget, privata välgörenhetsorganisationer, icke-abf-föreningar — demoniserats och associerats med privilegier, ojämlikhet, hierarkiska (och patriarkala) maktstrukturer och diskriminering istället för frivillighet, gemenskap, omtanke, självförverkligande, utveckling och välfärd. Tragiskt.

Sen tar vi Thomas Jefferson tror jag bestämt, för jag läste hans första Inaugural Address nyss. Den mannen lånar sig inte väl till referat, honom gör man bäst i att citera, så det gör jag: “Sometimes it is said that man can not be trusted with the government of himself. Can he, then, be trusted with the government of others? Or have we found angels in the forms of kings to govern him? Let history answer this question.”

Därefter är det givetvis en svår blasfemi att plocka fram en sådan fjant som PJ Anders Linder på Svenska Dagbladet. Men det var å andra sidan den läsning som var enklast idag, trots huvudvärken. Och för en gångs skull formulerar han ju sig idag i sin ledare både klokt och träffsäkert: “Om Sverige nu inte ska konkurrera med låglönejobb, varför straffbeskattar vi ­höglönejobb?”