Usama vinner på reverse walkover

På DN Debatt idag säger Magnus Norell på FOI något som skulle ha behövt sägas innan alla blev galna och började förbjuda vätskor i kabinerna på flyget och annat tvivelaktigt — liksom för att nyansera debatten något. Jag började fundera på detta redan innan Norells artikel, strax efter bombgrejen i London och den mänskliga facklan i Glasgow, som en allmän reflexion över kausala principer i post-9/11-världen.

Låt oss fantasifullt spekulera och föreställa oss att ett terrordåd ägde rum i en västeuropeisk eller amerikansk storstad eller hindrades av heroiska poliser/militärer i samma storstad och det förhållandevis snabbt klarlagdes bortom rimligt tvivel att Al-Qaida inte låg bakom eller var delaktiga (jag vet att det är ett mycket spekulativt, för att inte säga ologiskt, resonemang jag för nu), skulle folkvalda och andra myndighetspersoner fästa något större avseende vid det då? Antagligen inte, eftersom det då inte skulle passa in i den vedertagna ramen för terrorism i post-9/11-världen.

(Är det förresten någon som hittills har lagt fram övertygande bevisning för att Al-Qaida var inblandade eller låg bakom 9/11-attentaten? Jag letar efter en sådan företeelse i minnet men kan inte påminna mig att jag sett något annat än ganska dåliga och föga övertygande små klipp med Paul Wolfowitz och Colin Powell där de visar overhead-papper med olika flygbilder och kanske en videosnutt där den som framträder eventuellt är Usama Bin Laden och eventuellt säger något Nostradamus-liknande metaforiskt om tvillingtorn och cowboyhärskare. Mer än så tror jag inte vi har sett i bevisväg.)

Nej, jag tror inte att ett terrorattentat på hemmaplan utan Al Qaida-koppling skulle vara något att skryta med för en västerlänsk makthavare. Ta till exempel den här Gordon Brown. Han hade väl hunnit vara premiärminister i bara något entaka dygn innan hans trogna bobbys plockade isär en väckarklocka i något hyreshus i utkanterna av London och offentliggjorde att någon/några med Al Qaida-anknytning medelst en till väckarklocka förtäckt explosionsanordning tänkte spränga något i Cheshire. Tänk om det inte funnits någon AlQaida-koppling! Vilken makalöst dålig start för PM Brown. Han som redan fått stå i Tony Blairs ständiga skugga i över tio år, skulle han nu också få ett icke-Al Qaida-terrordåd sitt första dygn på Downing Street? Nej, låt mig bara säga att det kan hoppa ut en och annan intressant (konspirations)teori om vi vänder på det resonemanget…

Nåväl, Al-Qaida-koppling finns, och det kanske främsta tecknet på det är — vid sidan av att Gordon Brown eller någon av hans underhuggare helt enkelt säger det — att några av Gordon Browns polare i EU nu går från ord till handling och börjar prata om åtgärderna. Och så är det alltså dags för nästa steg i post-9/11-världens transformering: efter vätskeförbudet som krona på verket i militariseringen av det civila semester- och affärsflyget är det givetvis internets tur. Med ett öga flirtande bort mot partibossarna i världens folkrikaste land på andra sidan Putin-rike förbereder nu “EU-officials” ett inskränkande av viss trafik på internet i Europa. Ja, det handlar om att blockera vissa sidor. Och ja, det blir kriminellt för nätleverantörer att inte blockera dem.

Al Qaida vinner seger efter seger utan att ens delta i spelet.