16/2 2007

Varför är staten bäst på allt?

I en artikel i SvD idag beskrivs hur samtliga skolor i Bromma kan komma att omvandlas från kommunala till privata, något som enligt en i artikeln inte helt klarlagd logik beror på att kommunen skall flytta en del inflytande från stadsdelarna till centrala kommunförvaltningen. Artikeln aktualiserar två frågor som är lite olika intressanta men som båda väcks av det uttalande sossarnas representant gör:

“Min första reaktion är att vi då inte får någon enda kommunal skola kvar i Bromma. Var finns valfriheten? undrar Karin Hanqvist, socialdemokratisk vice ordförande i stadsdelsnämnden.”

En fråga är givetvis varför hon anser att kommunen fungerar bättre som garant för valfrihet än en mångfald av fristående initiativ. Den frågan besvaras väl enklast med en allmän hänvisning till den generella ängslan Karin Hanqvists parti brukar känna inför att förlora till och med den mest patetiskt ynkliga symbolmakt. Den andra frågan är betydligt mera intressant: Vad är det som säger att kommunen är bäst på att leverera bra grundskoleutbildning?

Byt ut “kommunen” mot “staten” och “grundskoleutbildning” mot vad som helst som staten gör och som anses rättfärdiga skatteuttaget på 1200 miljarder årligen, så har vi vips snickrat oss en verkligt intressant fråga som för allas skull borde lyftas till diskussionsnivå i Konungariket Sverige. Och med tanke på att våldsvänsterns främsta argument i debatten om Wild n’ Fresh och Vaxholm är att avtal som ingås mellan arbetsmarknadens parter är bättre än lagstiftning hyser jag visst hopp om att de åtminstone kommer att förstå frågan.