Skånska byfånar valkampanjar
Skånes Självständighetsparti är vad jag förstår någon slags variant av Skånepartiet, en mer eller mindre seriös politisk sammanslutning med bland annat skånsk självständighet på agendan. Hur man skiljer dem åt (utöver med hänsyn till namnval) vet jag inte, men Skånes Självständighetsparti är på krigsstigen i valspurten. Igår kom i brevlådan ett plottrigt kuvert med texten “återstarta Barsebäck!” och en bild på en massa bonnläppar som håller skånska flaggor med texten “frihet”. Den där Herslow-farbrorn är med, och Harry Franzén i Röstånga (ni vet lanthandlarn som auktionerade ut vin). På kuvertet omnämns de som “erfaret folk”. Svårt att säga emot, faktiskt.
[Låt mig nu varna känsliga läsare som inte tycker att det är passande att göra narr av okunskap om främmande kulturer för att fortsätta läsa.]
Jag öppnade faktiskt kuvertet och läste deras så kallade politiska program. Det var underhållning. Skåne skall bli självständigt 1 januari 2011 (efter folkomröstning) och allt skall på alla sätt och vis bli bättre för alla i Skåne. Någon egentlig rasism går inte att spåra i programmet, utom då på en punkt, där det är desto värre. Skånes Självständighetsparti har låst sina målsökande propagandamissiler på islam. Och det går faktiskt till sådan överdrift att jag på allvar började undra om alltihop bara var ett skämt. Känn på denna:
“Islam är en hemsk vidskepelse, oförenlig med demokrati, jämställdhet, och humanitet och som motverkar vetenskaplig och ekonomisk utveckling. Samtliga riksdagspartier främjar islam, som inom ett par decennier kommer att bli väljarmajoritetens ståndpunkt om ingenting görs. SSP vill helt avlägsna islam från Skåne. Den som inte vill avlägga trosbekännelsen ‘Jag tror på Skåne och inte på islam, skål’ och då skåla i lättöl, får flytta härifrån.”En stunds funderande fick mig att innerligt hoppas att de här typerna inte vet vad islam egentligen är. För okunskap kan man faktiskt skratta bort.
Problemet är att kunskapen om islam och i synnerhet islamism, fundamentalistisk islam, idéströmningar inom anmärkningsvärt stora delar den muslimska världen, och en hel del som på ett eller annat sätt har kopplingar till islam är nästan lika stor i motståndarlägret, och den okunskapen är inte lika lätt att skratta bort som ovan nämnda idiotier. Den okunskapen är dubbelt farlig, eftersom den dels innebär att de problem och hot som finns i islam idag inte tas på allvar, dels innebär att åsikter som dessa Skåneseparatisters ges fritt spelrum.
Jag tror att Carl Bildt hade rätt när han för några år sedan talade om att det vi ser idag iförsta hand är en konflikt inom islam, som drabbar västvärlden. Han menade att islam som religion är 600 år yngre än kristendomen, och att den muslimska världen idag befinner sig ungefär där den kristna gjorde för 600 år sedan, med våldsamma stridigheter mellan olika fundamentalistiska inrikningar och mer moderata krafter. Skillnaden är att i islams fall utkämpas konflikten på 2000 talet, med moderna vapen och kommunikationer.
Att rensa ut islam och kalla det “hemsk vidskepelse” etc. (vilket jag som ateist i och för sig anser att det är, men på helt andra grunder) är naturligtvis rena dumheterna, men en sekularisering av islam på samma sätt som skett iallafall i den allra största delen av den kristna världen torde vara synnerligen angeläget.