En Bush av annan kaliber

Här och där i texter jag producerar - och i vilka jag bekymrar mig om att använda Harvardsystemet - dyker det följande upp:
“… Enligt Bush (1945) var bla bla…”En av världens mest hånade personer heter George Bush. Det är inte honom jag citerar och refererar. Det är Vannevar Bush, rådgivare åt president Roosevelt under Andra Världskriget och en av arkitekterna bakom Manhattanprojektet i vilket ca 6000 forskare och ingenjörer arbetade för att framställa den första atombomben. Som alla vet lyckades det. Vad Bush också lyckades med, och som faktiskt kan sägas ha haft lika stor påverkan på historien som atombomben, var att skriva en rapport som i mångt och mycket låg till grund för den amerikanska forskningspolitikens diskurs under den omedelbara efterkrigstiden, dominerad av den lineära modellen och enorma statliga/federala satsningar på grundforskning. I referenslistorna i texterna jag nämnde ovan ser det ut så här:
“Därför, ansåg Bush, bla bla…”
“…bla bla (Bush, 1945)”
Bush, V. (1945). Science, the Endless Frontier. Washington, D.C, United States Government Printing Office. (Report to the President)Här är min måndagspresent till alla som mot förmodan skulle vara intresserade: Rapporten finns här i sin helhet. Ett stycke historia gjort tillgängligt i cyberspace. Fantastiskt.

Kul att heta Whenever i förnamn.
Ny the way, nu har jag äntligen fixat min blog. Länka om du kan och vill! :)