31/5 2005

Barsebäcksverket 1975-2005

Ikväll stängs Barsebäck 2, och en trettioårig epok går i graven. Det är en händelse med stark symbolik: Sverige har tagit ställning mot en effektiv och förhållandevis ren energikälla och för ineffektiva och smutsiga alternativ. Jag har länge haft åsikten om energipolitiken att vi måste spara och inte ta några risker. Växthuseffekten har visserligen kallats ett “faktum” många gånger den senaste tiden och det påstås att en majoritet av världens klimatforskare tror eller är övertygade om att uppvärmningen är orsakad av så kallade växthusgaser. Jag tänker inte döma i den frågan. Däremot vill jag poängtera att så länge vi inte vet, så länge det finns en möjlighet att vi påverkar klimatet negativt genom att elda fossila bränslen så måste vi försöka undvika att göra det (tidigare inlägg).

Energisektorn står för den enskilt största ökningen av utsläppen de senaste tre åren i Sverige (tidigare inlägg). Jag tror att man kan minska utsläppen och samtidigt på sikt lägga ner kärnkraften, till exempel genom att spara el och succesivt övergå till andra rena energikällor som exempelvis vindkraft och solkraft. Men inte nu. Det går inte. Vi ökar vår energikonsumtion och vi vill samtidigt minska utsläppen av växthusgaser. Den ekvationen har inte en nedläggning av Barsebäck som lösning. Men som vanligt vägrar regeringen och stödpartierna att se verkligheten. De är styrda av något slags märkligt ideologiskt resonemang utan förankring vare sig bland folket eller i det sunda förnuftet.