New York Times vs Sydsvenskan är som
Manchester United vs Degerfors IF
När jag kom hem från USA i fredags och satte mig för att bläddra igenom Sydsvenskan från en vecka tillbaka fick jag ytterligare vatten på min kvarn: Svenska dagstidningar är urusla. Jag läste New York Times varje dag i USA, även i Washington. Den kostar en dollar och jag kan svära på att den innehåller minst dubbelt så mycket text som SvD, DN eller SDS (Vilka ju brukar gå lös på betydligt mer än $1 = ca 7,25 SEK idag). Så mycket mer information det finns i varje artikel, och så välskrivet allting är! Sydsvenskan brukar jag klara av på en halvtimme ungefär, eftersom det enda riktigt läsvärda är ledarsidan och kultursidan (ibland). Inrikes- och utrikessidorna innehåller egentligen inte mer information än text-tv. Samma sak gäller för SvD, där brännpunkt och under strecket visserligen brukar hålla fanan högt, men resten mest är TT-författade nyhessammandrag. För att inte tala om alla sidor med annonser! Skräp är det. Att få New York Times till Sverige skulle dagligen kosta vanligt porto och ha en fördröjning på mer än en vecka. Tur att de har en excellent nätversion.

Själv läser jag Metro på tunnelbanan till jobbet, avklarad på en halvtimme, gratis, full med annonser och TT-nyheter. Ungefär som DN, SvD & SDS fast gratis. Helt enkelt perfekt för en liten bonnjänta som mig…;) New York Times låter mer engagerande, indeed! Fråga mig inte hur jag hittade hit, jag skyller på my literture review due ’til this morning 09 am.
Take Care! Stora e==KRAMEN==e