27/4 2005

“Kyrkan har inte monopol på etik och moral”

Folkhälsominister Morgan Johansson skrev på Brännpunkt i SvD den 20 april om farorna med religionernas dogmers inflytande i samhället. Han har fått många mothugg, bland annat av den f d biskopen i Karlstad Bengt Wadensjö, den katolske biskopen Anders Aborelius och professorn i nationalekonomi Marian Radetzki. Morgan Johansson svarar på kritiken idag, bland annat med följande träffsäkra uttalande:

“Självklart måste vetenskapen alltid utsättas för en etisk prövning, där man t ex sätter gränser för vilken typ av forskning man får bedriva. Men man behöver inte ha en gudstro för att göra sådana etiska överväganden. Kyrkan har inte monopol på begreppen etik och moral.”

Folkhälsoministern formulerar något väldigt viktigt här. Visserligen är kanske kyrkans kärleksbudskap och humanitära ideologi ursprung till de moraliska och etiska konventioner som utgör grunden för demokratin och rättssamhället i vår del av världen, men det betyder inte att kyrkan har någon slags evig copyright på sådana grundläggande etiska principer. Dessutom har ju kyrkan aldrig varit speciellt duktiga på att omsätta sina storslagna “älska-din-nästa”-principer i praktiken, vilket säkert är en bidragande orsak till mycket av den dubbelmoral vissa kontemporära potentater ständigt visar prov på. Jag tror att det är dags för kyrkan att lämna över förvaltningen av sin humanitära ideologi till samhällsrörelser som är mindre trångsynta och traditionstyngda. Kanske kan vi liberaler få försöka?